日本の次世代シーケンシング市場規模は、2025年に13億2,000万米ドルと評価され、2034年までに80億2,000万米ドルに達すると予測されており、2026年から2034年の予測期間において年平均成長率(CAGR)22.18%を示すと見込まれています。 シーケンシングコストの急速な低下、精密腫瘍学の適用範囲の拡大、および政府主導のゲノムイニシアチブが、日本の次世代シーケンシング市場の成長を牽引している。 2025年には試薬および消耗品が54.2%のシェアで首位を占め、バイオマーカーおよびがん関連アプリケーションが総収益の32.6%を占める見込みです。2025年には関東地方が国内需要の39.1%を占め、市場を牽引しています。
|
指標 |
数値 |
|
市場規模(2025年) |
13億2,000万米ドル |
|
予測市場規模(2034年) |
80億2,000万米ドル |
|
年平均成長率(2026-2034年) |
22.18% |
|
基準年 |
2025年 |
|
過去期間 |
2020-2025 |
|
予測期間 |
2026年~2034年 |
|
最大の地域 |
関東(2025年時点のシェア39.1%) |
|
主要製品タイプ |
試薬および消耗品(2025年時点で54.2%) |
|
主要用途 |
バイオマーカーおよびがん(2025年時点で32.6%) |
2020年から2034年にかけての日本の次世代シーケンシング市場の成長軌跡は、がんゲノム医療プログラム、AMED主導の希少・未診断疾患イニシアティブ、 「バイオバンク・ジャパン」の拡大、および日本の主要病院や研究センターにおけるゲノム1つあたりのシーケンシングコストの急速な低下に支えられています。
-(1).webp)
この市場に関する詳細情報をご希望の方は、サンプル資料をご請求ください
セグメント別のCAGR比較によると、2034年までの日本の次世代シーケンシング市場全体において、バイオマーカーおよびがん関連用途、ならびに試薬・消耗品が最も急速に成長するサブセグメントであることが明らかになっており、一方、従来の農業および動物研究用途はより緩やかなペースで成長しています。
日本の次世代シーケンシング市場は、大きな構造的変革の真っ只中にあります。この市場は、精密腫瘍学の採用急増、国内のゲノム医療プログラムの拡大、そして成熟しつつあるバイオインフォマティクス・エコシステムによって形成されています。 2025年の市場規模は13億2,000万米ドルと評価されており、2020年の4億9,000万米ドルから力強く拡大し、2034年までに年平均成長率(CAGR)22.18%で80億2,000万米ドルに達すると予測されています。
試薬および消耗品は、病院、製薬企業、学術機関のシーケンスワークフロー全般で使用されるライブラリ調製キット、フローセル、プライマー、酵素などの需要に支えられ、2025年には市場収益の54.2%を占める見込みです。 機器は27.6%を占め、イルミナ(Illumina)のNovaSeq、NextSeq、MiSeq、サーモフィッシャー(Thermo Fisher)のIon Torrent、PacBioのRevio、およびオックスフォード・ナノポア(Oxford Nanopore)のプラットフォーム導入が牽引しています。 ソフトウェアおよびサービスは18.2%を占め、バリアントコール、二次・三次解析、およびバイオインフォマティクスサービス契約への需要に牽引されています。
2025年には、東京、横浜、つくばの研究クラスターを中核として、関東地方が39.1%の売上シェアで首位となる見込みです。 ユースケース別では、バイオマーカーおよびがん関連アプリケーションが32.6%を占めており、これは日本におけるがんの高い罹患率と、国民健康保険制度におけるがんゲノム医療の保険適用が成熟していることを反映している。 2034年にかけて、精密腫瘍学の拡大、AMED(医療・健康・労働省)の助成研究、BioBank Japanの成長、AIを活用したバリアント解釈が相まって、日本の次世代シーケンシング市場の展望は極めて堅調である。
|
インサイト |
データ |
|
最大の製品タイプ |
試薬および消耗品 – シェア54.2%(2025年) |
|
第2位の製品タイプ |
機器 – 27.6%のシェア(2025年) |
|
最大の用途 |
バイオマーカーおよびがん – シェア32.6%(2025年) |
|
最も成長が速い用途 |
バイオマーカーおよびがん – 年平均成長率(CAGR)約26.8%(2026年~2034年) |
|
主要地域 |
関東 – 売上高シェア39.1%(2025年) |
|
主要企業 |
Illumina Inc., Thermo Fisher Scientific Inc, Pacific Biosciences of California Inc., Oxford Nanopore Technologies Plc, F. Hoffmann-La Roche Ltd |
|
予測市場規模(2034年) |
80億2,000万米ドル |
- 2025年に試薬および消耗品が市場シェアの54.2%を占める見込みであることは、次世代シーケンシング(NGS)ワークフローの反復的な性質を反映している。ライブラリ調製キット、フローセル、プライマー、および試薬カートリッジは、日本の病院、製薬企業の研究ラボ、および学術ゲノム研究センターにおいて、一貫した需要を生み出している。
- 機器部門の27.6%のシェアは、大学病院、がんセンター、およびCRO(医薬品開発受託機関)におけるシーケンサーの導入状況を反映している。イルミナ社のNovaSeq X、NextSeq 2000、パックバイオ社のRevio、およびオックスフォード・ナノポア社のPromethIONは、日本国内の導入ベースにおけるハイエンド市場を引き続き牽引している。
- ソフトウェアおよびサービス部門の18.2%というシェアは、最も急成長している第2のセグメントである。この需要は、バリアントコールパイプライン、二次・三次バイオインフォマティクス解析、クラウドベースのゲノムデータプラットフォーム、およびMacrogen JapanやBGI Japanなどが提供するシーケンシング受託サービスに起因している。
- バイオマーカーおよびがん関連アプリケーションが 32.6% とトップを占めているのは、日本におけるがんの高い罹患率と、国民健康保険制度の下で包括的なゲノムプロファイリングが保険適用となる臨床ワークフローに組み込まれていることを反映している。Foundation Medicine CDx および OncoGuide NCC Oncopanel が広く利用されている。
- 創薬および個別化医療の24.7%というシェアは、武田薬品工業、アステラス製薬、第一三共、エーザイといった日本の製薬企業が、がんおよび希少疾患のパイプライン全体において、標的同定、バイオマーカー発見、コンパニオン診断薬の開発に次世代シーケンシングを統合していることに後押しされています。
- 関東地方が39.1%を占める地域的な優位性は、東京、横浜、つくばのクラスターによって支えられている。東京大学、理化学研究所横浜研究所、AMED、国立がん研究センター、バイオバンク・ジャパンはいずれもこの地域に集中しており、国内で最も充実した次世代シーケンシングインフラの基盤を支えている。
次世代シーケンシング(NGS)とは、核酸分子の迅速かつ高スループットで費用対効果の高い解析を可能にする、超並列シーケンシング技術を指す。 日本の次世代シーケンシング市場は、イルミナ(Illumina)やサーモフィッシャー(Thermo Fisher)のショートリード・プラットフォーム、パシフィック・バイオサイエンシズ(Pacific Biosciences)やオックスフォード・ナノポア(Oxford Nanopore)のロングリード・プラットフォーム、試薬・消耗品、ソフトウェア・サービス、そして国内外のプロバイダーが提供するエンドツーエンドのシーケンシングサービスに及んでいる。
この業界は、ライフサイエンス研究、臨床診断、および創薬の交差点に位置しています。 マクロ経済および政策面での推進要因としては、厚生労働省が立ち上げた「がんゲノム医療」の枠組み、AMEDが調整する「希少・未診断疾患イニシアティブ」、バイオバンク・ジャパンの生物試料収集の拡大、および国立がんセンター病院による包括的なゲノムプロファイリングにおける主導的役割などが挙げられます。 日本の次世代シーケンシング業界の分析では、過去 10 年間で桁違いに低下した 1 ゲノムあたりのシーケンシングコストの継続的な低下も考慮に入れる必要があります。
Foundation Medicine CDxやOncoGuide NCC Oncopanelなどの包括的ゲノムプロファイリング検査は、現在、日本の指定がんゲノム医療中核病院において標準的なものとなっている。国民健康保険による保険適用範囲の拡大により、2024年から2025年にかけて、検査対象となる患者層は着実に拡大している。
2023年以降、PacBio RevioおよびOxford Nanopore PromethIONにより、日本のゲノム研究センターにおけるロングリード次世代シーケンシングの導入が大幅に拡大した。ロングリードシーケンシングは、構造変異の検出、転写アイソフォームの同定、および複雑な疾患のゲノム解析において、ますます活用されている。
AIおよび機械学習モデルは、バリアントコール、アノテーション、臨床的解釈のあり方を変革しつつある。GoogleのDeepVariant、イルミナ(Illumina)のDRAGEN、および国内で開発されたAIパイプラインといったツールにより、日本の臨床検査室全体で処理時間が短縮され、結果の一貫性が向上している。
循環腫瘍DNA(ctDNA)検査は、日本において臨床現場での採用が進んでいる。Foundation MedicineのLiquid CDx、Guardant360 CDx、および国内で開発されたリキッドバイオプシー検査は、日本全国のがんセンターにおいて、治療法の選択、MRDモニタリング、および早期再発検出のためにますます活用されている。
AWS HealthOmics、Microsoft Azure Genomics、Illumina Connected Analyticsを含むクラウドベースのゲノミクスプラットフォームは、日本で急速に拡大している。フェデレーテッドデータアーキテクチャ、オンプレミス型ハイブリッドストレージ、およびPMDA準拠のデータレジデンシーフレームワークは、2034年にかけて日本の医療機関がゲノムデータを管理・共有する方法を再構築しつつある。
日本の次世代シーケンシング産業のバリューチェーンは、検体採取からエンドユーザーへの報告に至るまで、6つの統合された段階にまたがっている。各段階には、日本の次世代シーケンシング市場分析全体を形作る、それぞれ異なる利益率、設備投資、および規制上の特徴が見られる。
|
バリューチェーンの段階 |
主要参入企業/概要 |
|
検体収集 |
病院、バイオバンク、国家ゲノムプロジェクト、および患者や集団レベルの検体を収集する臨床プログラム |
|
ライブラリ調製 |
シーケンシングのためのDNA/RNA抽出、増幅、ライブラリ構築を可能にする試薬メーカーおよび自動化プラットフォーム |
|
シーケンシング・プラットフォーム |
高スループットなゲノムデータ生成に使用される次世代シーケンシングおよびロングリードシーケンシングシステムの提供業者 |
|
バイオインフォマティクスおよび解析 |
データ処理、バリアントコール、ゲノム解析を提供するソフトウェアプラットフォーム、パイプライン、およびサービスプロバイダー |
|
臨床・研究レポート |
診断的知見や研究成果を提供する臨床ゲノム検査室、研究機関、およびレポート作成プラットフォーム |
|
エンドユーザー |
病院、製薬会社、CRO(医薬品開発受託機関)、診断検査機関、学術機関、政府機関 |
グローバルなシーケンシング・プラットフォーム・プロバイダーおよび試薬サプライヤーは、規模、知的財産、および継続的な消耗品収益を通じて、最大の戦略的価値を獲得しています。専門サービスプロバイダーは、バイオインフォマティクスの専門知識、PMDA(医薬品医療機器総合機構)への対応、および日本の製薬企業やCROがバイオマーカープログラムを加速させるのに役立つ、臨床試験と次世代シーケンシングの統合サポートを通じて、引き続き差別化を図っています。
イルミナ社のNovaSeq X、NextSeq 2000、およびMiSeqが、日本におけるハイスループット・ショートリード分野を支配している。 サーモフィッシャーサイエンティフィックのIon Torrentプラットフォームは、ターゲット型臨床シーケンシング用途において引き続き利用されている。これらのショートリードプラットフォームは、日本の各機関における臨床NGS、バイオマーカー発見、および集団規模のゲノミクス研究において、依然として主力となっている。
PacBio RevioおよびOxford Nanopore PromethIONは、構造変異の検出、全長転写産物の特性解析、およびメチル化解析を目的として、日本の研究機関で急速に普及している。10x Genomicsの単一細胞シーケンシングプラットフォームも、日本の学術機関や製薬企業の研究ワークフローにおいて拡大を続けている。
バリアントコール、アノテーション、および臨床的解釈は、ますますAIによって支えられています。イルミナ(Illumina)のDRAGEN、Google DeepVariant、GATK、および国内で開発されたAIパイプラインが、日本の研究室で広く利用されています。 AWS HealthOmics、Microsoft Azure Genomics、およびIllumina Connected Analyticsは、日本の研究機関における大規模ゲノムデータの保存、解析、共有のあり方を変革しつつあります。
循環腫瘍DNA(ctDNA)シーケンシングは、日本国内で拡大を続けています。Foundation Medicine Liquid CDx、Guardant360 CDx、および国内で開発されたリキッドバイオプシー検査は、日本全国のがんセンターにおいて、治療法の選択、微小残存病変のモニタリング、および早期再発の検出に利用されており、2034年まで高い成長が見込まれるフロンティア分野です。
IMARC Groupは、日本の次世代シーケンシング市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析に加え、2026年から2034年までの全国および地域レベルの予測を提供しています。市場は製品タイプおよび用途に基づいて分類されています。
本レポートでは、以下のセグメントを網羅しています:
| セグメントカテゴリー | 主要セグメント | 市場シェア | 年 |
|---|---|---|---|
| シーケンスの種類 | 🔒 | 🔒 | 2025 |
| 製品タイプ | 試薬および消耗品 | 54.2% | 2025 |
| 技術 | 🔒 | 🔒 | 2025 |
| 用途 | バイオマーカーおよびがん | 32.6% | 2025 |
| エンドユーザー | 🔒 | 🔒 | 2025 |
| 地域 | 関東地方 | 39.1% | 2025 |
2025年には、試薬および消耗品が54.2%のシェアを占め、日本の次世代シーケンシング市場を牽引する見込みです。このセグメントは、病院、製薬企業、学術機関におけるシーケンシングワークフロー全体で、ライブラリ調製キット、フローセル、プライマー、酵素、試薬カートリッジに対する継続的な需要に支えられています。 イルミナ、サーモフィッシャーサイエンティフィック、ニューイングランドバイオラボ、タカラバイオ、QIAGEN株式会社などのベンダーが、日本の各機関への供給を主導しており、サブスクリプション形式の消耗品契約が予測可能な収益成長を支えている。
機器は売上高の27.6%を占め、大学病院、がんセンター、およびCRO(医薬品開発受託機関)におけるシーケンサーの導入を牽引しています。 イルミナ社の NovaSeq X、NextSeq 2000、MiSeq、サーモフィッシャー社の Ion Torrent、PacBio 社の Revio、およびオックスフォード・ナノポア社の PromethION が、日本におけるハイエンドの導入ベースを支えています。 ソフトウェアおよびサービスは 18.2% を占めており、バリアントコールパイプライン、二次および三次バイオインフォマティクス解析、クラウドベースのゲノムデータプラットフォーム、および Macrogen Japan、BGI Japan、GeneBay、その他の国内および地域のプロバイダーが提供するシーケンスアウトソーシングサービスへの需要が牽引しています。
2025 年、バイオマーカーおよびがん関連アプリケーションは、売上高の 32.6% を占め、日本の次世代シーケンシング市場を牽引しています。 このセグメントは、日本におけるがんの高い有病率と、国民健康保険制度の下で包括的なゲノムプロファイリングが保険適用となる臨床ワークフローに統合されていることを反映しています。Foundation Medicine CDx および OncoGuide NCC Oncopanel は、日本の指定がんゲノム医療中核病院で広く導入されており、固形がんおよび血液悪性腫瘍の治療選択を支援しています。
創薬および個別化医療は売上高の24.7%を占めており、武田薬品工業、アステラス製薬、第一三共、エーザイなどの日本の製薬企業が、標的同定、バイオマーカー発見、コンパニオン診断薬の開発に次世代シーケンシングを統合していることがその原動力となっている。 遺伝子スクリーニングは16.8%を占めており、保因者スクリーニング、出生前検査、遺伝性疾患パネルによって支えられています。診断分野は13.9%を占めており、感染症検査、ファーマコゲノミクス、および全ゲノムシーケンスやエクソームシーケンスによる希少疾患の診断までの道のりの短縮が牽引しています。 農業・動物研究は7.6%を占め、水産養殖ゲノミクス、家畜育種、農業バイオテクノロジーの応用が中核となっています。「その他」のカテゴリーは4.4%を占め、マイクロバイオーム研究、環境ゲノミクス、法医学的応用が含まれます。
|
地域 |
シェア(2025年) |
主な成長要因 |
|
関東 |
39.1% |
東京、横浜、つくばのクラスター;理研、東京大学、AMED、バイオバンク・ジャパン、NCC |
|
関西・近畿 |
18.7% |
大阪、京都、神戸;京都大学、大阪大学、理研神戸;製薬研究開発拠点 |
|
中部 |
13.4% |
名古屋ハブ、愛知県における研究・製造連携型バイオテクノロジー需要 |
|
九州・沖縄 |
9.5% |
福岡、九州大学;南部地域における研究および臨床での次世代シーケンシングの採用拡大 |
|
東北 |
6.2% |
東北大学、東北メディカル・メガバンク、地域コホートゲノミクス |
|
中国 |
5.0% |
広島大学、岡山大学;専門研究ワークフロー |
|
北海道 |
4.6% |
北海道大学、札幌クラスター;農水産ゲノミクス |
| 四国 |
3.5% |
研究基盤は小規模だが、学術・臨床分野におけるニッチな次世代シーケンシングの導入が進んでいる |
2025年には、関東地方が39.1%の収益シェアで首位となる。 東京、横浜、つくばは、東京大学、理化学研究所横浜、AMED、国立がんセンター病院、バイオバンク・ジャパンを中核として、国内で最も次世代シーケンシングインフラが集中している地域である。また、この地域には、日本最大の製薬研究拠点や、がんゲノム医療の中核病院の大部分が集中している。
関西・近畿地域は、大阪、京都、神戸を中核として、国内売上高の18.7%を占めている。京都大学、大阪大学、理研神戸、神戸バイオメディカル・イノベーション・クラスターが、学術界および製薬業界における次世代シーケンシング活動の活発化を支えている。 また、この地域には武田薬品、アステラス製薬、その他の国内企業による重要な医薬品研究開発拠点も立地している。
中部・近畿は、名古屋および広範な愛知県の研究拠点を中核として、国内総生産の 13.4% を占めています。名古屋大学、藤田保健衛生大学、および製造関連の複数のバイオテクノロジー企業が、学術、臨床、産業の各ワークフローにおいて、次世代シーケンシングの着実な導入を推進しています。 九州・沖縄は 9.5% を占めており、九州大学と、福岡を拠点とする成長著しい研究拠点が中核となっています。東北は 6.2% を占めており、東北大学、東北メディカル・メガバンク、および大規模な前向きコホート研究が牽引役となっています。 中国(5.0%)、北海道(4.6%)、四国(3.5%)が地域別の分布を締めくくっており、特に北海道は水産養殖、農業、環境ゲノミクスのワークフローに貢献している。
|
会社名 |
主要ブランド/プラットフォーム |
市場での位置付け |
中核となる強み |
| Illumina Inc. |
イルミナ |
リーダー |
イルミナ社イルミナ |
| Thermo Fisher Scientific Inc |
サーモフィッシャーサイエンティフィック社Ion Torrent 次世代シーケンシング(NGS) |
リーダー |
ターゲット型臨床NGS、腫瘍学パネル、広範なラボ展開 |
| Pacific Biosciences of California Inc. |
パシフィック・バイオサイエンシズ・オブ・カリフォルニア社 |
リーダー |
高精度ロングリードシーケンシング、構造変異解析におけるリーダーシップ |
|
Oxford Nanopore Technologies Plc |
オックスフォード・ナノポア・テクノロジーズ |
リーダー |
リアルタイム・ロングリードシーケンシング、ポータブルフォーマット、メチル化 |
| F. Hoffmann-La Roche Ltd |
ロシュ・ダイアグノスティックス株式会社 |
リーダー |
臨床NGS、コンパニオン・ダイアグノスティクス、病院診断分野での展開 |
|
BGI Group |
MGIテック |
チャレンジャー |
コスト競争力のあるシーケンシング、日本でのプレゼンス拡大 |
|
QIAGEN |
QIAGEN |
チャレンジャー |
サンプルから知見へのワークフロー、ライブラリ調製、バイオインフォマティクス |
| Takara Bio Inc. |
タカラバイオ株式会社 |
新興 |
日本を代表する試薬サプライヤー、ライブラリー調製および消耗品のスペシャリスト |
|
Macrogen Inc |
Macrogen |
新興 |
シーケンスサービス、バイオインフォマティクス、製薬および学術機関の顧客 |
日本の次世代シーケンシング市場の競争環境は、中程度の集中度を示している。イルミナ、サーモフィッシャー、パシフィック・バイオサイエンシズ、オックスフォード・ナノポア、ロシュ・ダイアグノスティックスといったティア1のプラットフォームプロバイダーは、プラットフォームの規模、シーケンシング精度、試薬による継続的な収益、およびPMDA(医薬品医療機器総合機構)による臨床グレードの規制対応において競争している。 MGI TechやQIAGENといった中堅企業は、コスト競争力のあるシステムと、サンプルから知見を得るまでの統合ワークフローによって差別化を図っている。タカラバイオやマクロジェン・ジャパンなどの国内専門企業は、試薬、サービス、および製薬業界向けの次世代シーケンシング支援において、引き続き重要な役割を果たしている。
イルミナ株式会社は、カリフォルニア州サンディエゴに本社を置く次世代シーケンシング・プラットフォームの世界的リーダー、イルミナ社の日本法人です。イルミナ株式会社は、東京に本社を置く現地法人を通じて、病院、製薬企業、CRO、学術機関など、日本最大の次世代シーケンシング導入基盤をサポートしています。
サーモフィッシャーサイエンティフィック社は、ライフサイエンス機器および試薬分野における世界的なリーダーであり、マサチューセッツ州ウォルサムに本社を置き、日本のNGS、qPCR、およびより広範なゲノム解析ワークフローを支援する重要な事業を展開しています。同社は、東京、横浜、大阪にわたり、広範な日本国内の営業および技術サポート体制を構築しています。
Pacific Biosciences of California Inc. (PacBio) は、ロングリードシーケンシング技術のリーダーであり、カリフォルニア州メンローパークに本社を置いている。PacBioのHiFiロングリードシーケンシングプラットフォームは、日本のゲノム研究センターにおいて、構造変異の検出、全長転写産物の特性評価、および複雑なゲノムアセンブリのための基盤的なツールとなっている。
日本の次世代シーケンシング市場は、高い集中度を示しています。 イルミナ株式会社単独で、2025年の日本の次世代シーケンシング市場収益の50%以上を占めると推定されており、上位5社(イルミナ社、サーモフィッシャーサイエンティフィック社、パシフィック・バイオサイエンシズ・オブ・カリフォルニア社、オックスフォード・ナノポア・テクノロジーズ社、 F. ホフマン・ラ・ロシュ社)のトップ5社が合わせて市場の80%以上を占めると見込まれている。残りのシェアは、MGI Tech、QIAGEN株式会社、タカラバイオ、マクロジェン・ジャパン、および数多くの地域サービス・ソフトウェアプロバイダーに分散している。
市場では、緩やかな集中化が進んでいる。イルミナ社がショートリード分野での圧倒的な主導権を維持する一方、パシフィック・バイオサイエンシズ社とオックスフォード・ナノポア社はロングリード用途でシェアを拡大し続けており、MGIテック社はコスト競争力のあるシステムで勢いを増している。 タカラバイオやマクロジェン・ジャパンといった日本の試薬・サービス専門企業は、国内サプライチェーンにおいて依然として重要な役割を果たしている。M&Aや提携活動により、2034年にかけて競争環境の再編が進む見込みである。
バイオマーカーおよびがん関連アプリケーションは、2034年までのCAGR(年平均成長率)が約26.8%と、最も高い成長率を示すサブセグメントである。これに続き、試薬および消耗品はCAGR約23.4%で成長しており、ライブラリ調製キットやフローセルに対する継続的な需要に支えられている。 創薬および個別化医療は、ロングリードシーケンシング用途と並んで、資本投入における最も勢いのある機会を構成しています。
液体生検およびctDNAベースの診断、AI駆動型のバリアント解釈ツール、クラウドベースのゲノミクスプラットフォーム、単一細胞シーケンシング用途、および集団規模のロングリードゲノミクスは、いずれも2034年までトレンドを上回る成長が見込まれる分野です。 日本における「バイオバンク・ジャパン」の拡大と「東北メディカル・メガバンク」は、大規模な集団ゲノミクス構築をさらに後押ししています。
戦略的資本は、日本の次世代シーケンシング・エコシステムに引き続き流入している。 グローバルなプラットフォームプロバイダーは、日本における商業および技術サポートの拠点を拡大し続けています。国内外のベンチャーキャピタルは、バイオインフォマティクス・スタートアップ、液体生検ベンチャー、AI主導の変異解釈ツールに資金を提供しています。また、日本の製薬企業のコーポレートベンチャー部門も、2034年までNGSを活用したバイオマーカーおよびコンパニオン診断プラットフォームへの共同投資を積極的に行っています。
日本の次世代シーケンシング市場は、2025年の13億2,000万米ドルから2034年には80億2,000万米ドルへと、年平均成長率(CAGR)22.18%で著しい規模拡大が見込まれています。 関東地域は引き続き主導的な地位を維持すると予想される一方、東北および関西地域は、コホートゲノミクスの拡大と製薬企業の研究開発(R&D)の成長を背景にシェアを拡大すると見込まれる。試薬・消耗品、バイオマーカーおよびがん関連アプリケーション、ロングリードシーケンシングは、2034年にかけて市場全体の成長率を上回るペースで拡大すると予測される。
2034年までに、日本の次世代シーケンシング市場は3つの構造的変化によって形作られる見込みである。第一に、国民健康保険制度による償還範囲の拡大に支えられ、包括的なゲノムプロファイリングが日本の主要ながんセンター全体で標準的な治療法となる。第二に、ロングリードシーケンシングとAIを活用した変異解析が、研究用から臨床用ワークフローへと移行する。 第三に、液体生検、微小残存病変のモニタリング、および人口規模のゲノミクスが、全国的に臨床実践と研究の優先順位を徐々に再構築していく。
一次調査には、2024年から2025年にかけて実施された構造化インタビューが含まれます。対象は、プラットフォーム提供企業の経営幹部、がんゲノム医療中核病院のゲノム部門責任者、AMED(医療・健康・労働省)のプログラムマネージャー、バイオバンク運営者、製薬企業の研究開発責任者、バイオインフォマティクスサービスプロバイダーなど、日本の次世代シーケンシング(NGS)のステークホルダーです。 これらのインタビューにより、収益規模、セグメンテーションの推定、および導入率のベンチマークが検証された。
二次情報源には、AMEDプログラムの刊行物、BioBank Japanの報告書、 厚生労働省のがんゲノム医療フレームワーク文書、PMDAの承認データ、国立がんセンター病院のゲノム医療統計、IQVIA Japanの分析、企業の年次報告書、査読付き日本のゲノム関連文献、および『日経バイオテック』、『GenomeWeb』、『DataCenter Dynamics-Asia』などの業界誌が含まれます。
市場規模の推計および成長予測は、シーケンサーの導入台数の推移、ゲノムあたりのコスト推移、保険償還範囲の拡大、AMEDの資金提供パイプライン、および過去のカテゴリーの推移パターンを組み込んだ、トップダウンおよびボトムアップの予測モデルを組み合わせて導出された。シナリオ分析は、ベースケース、楽観ケース、および保守的なケースについて実施された。
| レポートの特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 分析の基準年 | 2025年 |
| 対象期間 | 2020年~2025年 |
| 予測期間 | 2026年~2034年 |
| 単位 | 億米ドル |
| レポートの範囲 | 過去の傾向と市場見通し、業界の推進要因と課題、セグメント別の過去および将来の市場評価の分析:
|
| 対象となるシーケンスの種類 | 全ゲノムシーケンス、ターゲットリシーケンス、全エクソームシーケンス、RNAシーケンス、CHIPシーケンス、デ・ノボシーケンス、メチルシーケンス、その他 |
| 対象製品タイプ | 機器、試薬および消耗品、ソフトウェアおよびサービス |
| 対象技術 | 合成法によるシーケンシング、イオン・セミコンダクター・シーケンシング、単一分子リアルタイムシーケンシング、ナノポアシーケンシング、その他 |
| 対象となる用途 | バイオマーカーおよびがん、創薬および個別化医療、遺伝子スクリーニング、診断、農業および動物研究、その他 |
| 対象エンドユーザー | 学術機関・研究センター、病院・診療所、製薬・バイオテクノロジー企業、その他 |
| 対象地域 | 関東、関西・近畿、中部、九州・沖縄、東北、中国、北海道、四国 |
| 対象企業 | Illumina Inc., Thermo Fisher Scientific Inc, Pacific Biosciences of California Inc., Oxford Nanopore Technologies Plc, F. Hoffmann-La Roche Ltd, BGI Group, QIAGEN, Takara Bio Inc., Macrogen Inc, など |
| カスタマイズ範囲 | 10%の無料カスタマイズ |
| 販売後のアナリストによるサポート | 10~12週間 |
| 納品形式 | PDFおよびExcel形式をメールで送付(ご要望に応じて、PPT/Word形式の編集可能なレポートも提供可能です) |
日本の次世代シーケンシング市場は、精密腫瘍学の導入拡大、「がんゲノム医療」の枠組み、ゲノム1つあたりのシーケンシングコストの低下、および日本の全8地域におけるAMED(医療・健康・労働省)の助成を受けた研究イニシアチブに支えられ、2025年には13億2,000万米ドルの規模に達した。
同市場は2034年までに80億2,000万米ドルに達すると予測されており、2026年から2034年にかけて年平均成長率(CAGR)22.18%で成長すると見込まれています。 これは、がんゲノム医療の保険適用拡大、ロングリードシーケンシングの普及、AIを活用した変異解析、およびバイオマーカー発見に対する製薬企業やCROからの継続的な需要に牽引されるものである。
2025年には試薬および消耗品が54.2%のシェアを占め、全国の病院、製薬企業、CRO、および学術機関における次世代シーケンシングワークフローにおいて、ライブラリ調製キット、フローセル、プライマー、酵素、試薬カートリッジに対する継続的な需要に支えられて、市場を牽引する見込みです。
2025年には、バイオマーカーおよびがん関連の用途が32.6%を占め、これは日本におけるがんの高い罹患率に加え、指定がんゲノム医療中核病院において、包括的なゲノムプロファイリングが国民健康保険制度の下で保険適用となる臨床ワークフローに組み込まれていることを反映している。
バイオマーカーおよびがん関連の応用分野は最も急成長しているサブセグメントであり、2034年まで年平均成長率(CAGR)26.8%で拡大すると推定されています。包括的なゲノムプロファイリング、液体生検、および微小残存病変のモニタリングが、日本国内のがんセンターや臨床検査機関における主な成長要因となっています。
2025年には関東地方が39.1%のシェアを占め、トップに立っている。東京、横浜、つくばには、東京大学、理化学研究所横浜拠点、AMED、国立がんセンター病院、バイオバンク・ジャパンを中核として、国内で最も充実した次世代シーケンシングのインフラが整備されている。
主な推進要因としては、精密腫瘍学の拡大、AMEDを通じた政府のゲノム関連施策、ゲノム1つあたりのシーケンシングコストの低下、製薬企業およびCROからの持続的な需要、バイオバンク・ジャパンによる生体試料へのアクセス拡大、そして次世代シーケンシング技術が全国の保険適用臨床ワークフローに組み込まれていくことが挙げられる。
主な企業としては、Thermo Fisher Scientific Inc, Pacific Biosciences of California Inc., Oxford Nanopore Technologies Plc, F. Hoffmann-La Roche Ltd, BGI Group, QIAGEN, Takara Bio Inc., Macrogen Inc。
主な抑制要因としては、シーケンサー導入に伴う高額な設備投資コスト、腫瘍学以外の分野における不均一な償還適用、国内法に基づくデータプライバシーおよび倫理上の制約、熟練したバイオインフォマティクス人材の不足、ならびに臨床検査室間でのバリアント解釈の標準化の複雑さなどが挙げられます。
精密腫瘍学は、最大の成長要因となっています。Foundation MedicineのCDxおよびOncoGuide NCC Oncopanelは、指定がんゲノム医療中核病院で広く導入されており、2024年から2025年にかけての国民健康保険制度による保険適用拡大によって支えられています。
AIは、バリアントコール、アノテーション、および臨床的解釈のあり方を一新しつつあります。イルミナ社のDRAGEN、Google DeepVariant、GATKといったツールや、各機関で独自に開発されたAIパイプラインにより、処理時間が短縮され、結果の一貫性が向上し、日本の臨床検査機関は次世代シーケンシングの解析能力を拡大できるようになっています。
投資対象には、液体生検およびctDNAプラットフォーム、AI変異解析ツール、ロングリードシーケンシングインフラ、クラウド型ゲノム解析プラットフォーム、単一細胞シーケンシングアプリケーション、ならびに「バイオバンク・ジャパン」および「東北メディカル・メガバンク」を中核とする大規模コホートゲノム解析などが含まれます。